QUIC.cloud và Cloudflare có sự cạnh tranh mạnh mẽ trong việc tối ưu tốc độ load website. Người mới thực sự khó lựa chọn giữa 2 dịch vụ này. Cùng đọc bài viết này để xem xét ưu và nhược điểm của QUIC.cloud vs Cloudflare cũng như lựa chọn dịch vụ cho phù hợp với website của mình.
Nếu so sánh giữa QUIC.cloud và Cloudflare mà không xem xét tính năng “tối ưu hóa nền tảng tự động (APO) mới cho WordPress” của Cloudflare, thì sự lựa chọn thật dễ dàng.
Nếu bạn sử dụng WordPress, hãy sử dụng QUIC.cloud, nếu không hãy sử dụng Cloudflare. Nhưng APO đưa tính năng tối ưu hóa WordPress lên Cloudflare và điều này thay đổi mọi thứ. Lúc này bạn cần biết thêm về chúng để có lựa chọn phù hợp.
MỤC LỤC BÀI VIẾT
QUIC.cloud là gì?
QUIC.cloud là một nhà cung cấp CDN proxy ngược tối ưu hóa cho WordPress. Vì vậy, bên cạnh việc cung cấp CDN cốt lõi của mình, QUIC.cloud thực hiện rất nhiều cách tối ưu hóa tốc độ khác cho các trang web WordPress như tối ưu hóa hình ảnh, tạo CSS quan trọng, tạo trình giữ chỗ hình ảnh chất lượng thấp và nhiều thứ khác.
QUIC.cloud được phát triển bởi LiteSpeed Technologies, một tên tuổi lớn trong ngành công nghiệp tối ưu hóa tốc độ và hiệu suất website. Họ nổi tiếng nhất với LiteSpeed webserver.
QUIC.cloud là một phần của gói LiteSpeed Cache. Gói này thậm chí còn tốt hơn so với máy chủ web LiteSpeed bạn có thể tùy chọn để tối ưu website. Nhưng plugin LiteSpeed Cache phải sử dụng nếu bạn muốn sử dụng QUIC.cloud.
LiteSpeed Cache và QUIC.cloud cùng nhau thực hiện tối ưu hóa hoàn toàn trang web WordPress. Điều quan trọng nhất khi sử dụng là nó tạo bộ nhớ đệm HTML tự động.
Cloudflare là gì?
Cloudflare quá nổi tiếng, Đã có hơn 20 triệu website sử dụng Cloudflare, chiếm khoảng 10% tổng số trang web trên toàn cầu. Cloudflare được nhiều người sử dụng bởi họ cung cấp dịch vụ CDN và DNS miễn phí không giới hạn. Thời gian phân giải DNS của Cloudflare nhanh nhất theo các thử nghiệm của DNSPerf. CDN của họ cũng nằm trong số những nhà cung cấp CDN nhanh nhất theo thử nghiệm của CDNPerf.
Cloudflare cung cấp nhiều dịch vụ khác nhau nhưng chúng chủ yếu có thể được chia thành hai sản phẩm khác nhau là CDN proxy ngược và DNS. Nhưng vì đây là một bài so sánh giữa QUIC.cloud và Cloudflare nên chỉ nói về CDN của Cloudflare.
QUIC.cloud so với Cloudflare
QUIC.cloud và Cloudflare là các dịch vụ tương tự nhau, đều là nhà cung cấp Reverse Proxy CDN.
Dưới đây là những điều quan trọng nhất khi so sánh Cloudflare vs QUIC.cloud
#1 – CDN
QUIC.cloud và Cloudflare đều là nhà cung cấp CDN proxy ngược. Nó khác với các nhà cung cấp CDN thông thường ở chỗ họ chỉ có thể lưu vào bộ đệm các tệp tĩnh (hình ảnh, CSS, JS, v.v.) nhưng không thể lưu vào bộ đệm các tệp HTML động trong đó nhà cung cấp CDN proxy ngược có thể lưu vào bộ đệm cả tệp tĩnh và tệp động.
Sự khác biệt lớn nhất về CDN trong QUIC.cloud so với Cloudflare là tổng số Điểm hiện diện (PoP) khả dụng của chúng. PoP là các trung tâm dữ liệu riêng lẻ mà từ đó các nhà cung cấp CDN cung cấp các trang web cho khách truy cập.
QUIC.cloud chỉ có hơn 40 PoP / nút trên khắp thế giới. Đây vẫn là số lượng PoP tương đối lớn đối với một nhà cung cấp mới.
Cloudflare có hơn 200 nút phủ khắp thế giới. Điều này mang lại cho Cloudflare một lợi thế chưa từng có để cung cấp các trang web nhanh hơn ở mọi nơi trên thế giới.
Nếu trang web của bạn có ít hơn vài nghìn người truy cập mỗi tháng, bạn có thể sử dụng QUIC.cloud tốt hơn nếu bạn có nhiều lượt truy cập hơn thì có thể sử dụng Cloudflare thì sẽ cho bạn kết quả tốt hơn.
#2 – Bộ nhớ đệm động
Caching dynamic/private content là một trong những điều khó khăn nhất đối với các nhà cung cấp CDN proxy ngược. Cần phải cân nhắc rất nhiều nếu không cuối cùng khách truy cập sẽ nhìn thấy những nội dung không dành cho họ.
Ví dụ: khi duyệt bất kỳ trang web nào, bạn có thể thấy tên của mình ở một góc của trang web khi login vào 1 ứng dụng nào đó. Nhưng khi ai đó truy cập cùng trang đó, họ sẽ thấy tên của họ thay vì của bạn. Loại nội dung dành riêng cho người dùng này là nội dung động / riêng tư. Nếu bộ nhớ đệm động không được thực hiện đúng cách, mọi người có thể thấy tên của người khác trên màn hình của họ thay vì tên của mình. Thậm chí sẽ thấy các mặt hàng trong giỏ hàng của mình đã được người khác thêm vào….
QUIC.cloud có thể dễ dàng xử lý bộ nhớ đệm cho các trang HTML động trên các trang WordPress. Bên trong plugin LiteSpeed Cache, bạn sẽ có quyền kiểm soát nhiều thứ như bạn muốn bật hay tắt bộ nhớ đệm cho người dùng đã đăng nhập, thêm danh sách cookie không nên lưu vào bộ nhớ đệm và nhiều thứ khác. Vì vậy, bạn sẽ không phải lo lắng về việc cung cấp các bản sao bị cache sai cho khách truy cập khi sử dụng QUIC.cloud.
Cloudflare sẽ cung cấp cho bạn tùy chọn để lưu vào bộ nhớ cache các tệp HTML trong tất cả các gói của nó bằng cách sử dụng quy tắc trang Cache Everything, nó sẽ không cung cấp cho bạn tùy chọn bỏ qua bộ nhớ cache trên cookie trừ khi bạn nâng cấp lên gói Business hoặc Enterprise. Tuy nhiên, nếu bạn sử dụng Cloudflare Automatic Platform Optimization (APO) cho WordPress, bạn sẽ nhận được tính năng bỏ qua bộ nhớ cache cho người dùng đã đăng nhập cũng như bỏ qua bộ nhớ cache dựa trên cookie. Điều này sẽ giúp cung cấp nội dung phù hợp cho đúng khách truy cập trên trang web của bạn. Tuy nhiên, bỏ qua bộ nhớ cache trên cookie phụ thuộc vào danh sách cookie đã chọn của Cloudflare và bạn không thể tự thêm vào danh sách này. Vì vậy, bạn có thể kiểm tra xem plugin của mình có hoạt động tốt với Cloudflare APO hay không trước khi bắt đầu sử dụng.
#3 – Tối ưu hóa WordPress
Hiện tại QUIC.cloud chỉ hoạt động với các trang web WordPress. Và cách duy nhất để sử dụng QUIC.cloud là từ plugin LiteSpeed Cache. Đây là một giải pháp tối ưu hóa hoàn chỉnh cho WordPress. Từ việc tối ưu hóa mọi thứ trong WordPress bằng cách sử dụng plugin LiteSpeed Cache đến việc cung cấp các tệp được tối ưu hóa đó bằng QUIC CDN là quá hoàn hảo.
Bạn nhận được mọi thứ cần thiết để tối ưu hóa trang web WordPress như sửa đổi, kết hợp, tối ưu hóa hình ảnh, tạo CSS quan trọng, server push, tải không đồng bộ, trì hoãn và nhiều tối ưu hóa khác. Điều này mang lại cho QUIC.cloud một lợi thế chưa từng có so với Cloudflare, vốn không được tối ưu hóa đặc biệt cho các trang web WordPress nhưng cho tất cả các loại trang web nói chung.
Mặc dù Cloudflare có hỗ trợ tối ưu hóa hình ảnh và một số tối ưu hóa khác từ CDN của họ, nhưng chúng không phù hợp với các trang web WordPress, nó thiếu nhiều tính năng so với QUIC.coud và LiteSpeed.
Tuy nhiên, bạn có thể sử dụng LiteSpeed Cache cùng với Cloudflare, điều này sẽ cho phép bạn sử dụng tất cả các tối ưu hóa do QUIC.cloud cung cấp với CDN của Cloudflare.
Nếu sử dụng thiết lập này, bạn sẽ không nhận được sự tích hợp liền mạch giữa WordPress và CDN được cung cấp bởi QUIC.cloud và LiteSpeed Cache. Ví dụ: Nếu LiteSpeed Cache xóa bộ nhớ cache, QUIC.cloud CDN cũng sẽ xóa bộ nhớ cache theo luôn. Trên thực tế, hầu như tất cả các cài đặt của QUIC.cloud đều nằm bên trong plugin LiteSpeed Cache chứ không phải trong bảng điều khiển QUIC.cloud. Vì vậy, bạn sẽ không cần phải lo lắng về việc quản lý WordPress và CDN của mình một cách riêng biệt.
Cloudflare cung cấp tính năng tự động xóa bộ nhớ cache, bộ nhớ đệm động với tính năng bỏ qua bộ nhớ cache trên cookie và một số tính năng khác cố gắng làm cho WordPress và CDN hoạt động cùng nhau, việc tích hợp QUIC.cloud với LiteSpeed Cache là một cái gì đó hoàn toàn khác, nó có thể được gọi là Hệ sinh thái LiteSpeed.
#4 – Tối ưu website không phải WordPress
Cho đến nay, sự khác biệt lớn nhất giữa QUIC.cloud và Cloudflare là tối ưu hóa không phải WordPress.
QUIC.cloud chỉ hoạt động trên các trang WordPress. Vì vậy, không có sự so sánh nào ở đây với Cloudflare. Nhưng QUIC.cloud là một sản phẩm rất mới, quá mới nên nó vẫn đang trong giai đoạn thử nghiệm. Điều này có nghĩa là chúng vẫn chưa phát triển nhiều. LiteSpeed vẫn có hỗ trợ các plugin cho Mageno, Joomla, OpenCart, Drupal nhưng vì chúng vẫn còn mới nên cần thêm 1 thời gian để chúng được tích hợp vào QUIC.cloud.
Mặt khác, Cloudflare được tối ưu hóa cho tất cả các loại trang web.
#5 – Giá
QUIC.cloud và Cloudflare đều có chiến lược định giá khác nhau.
QUIC.cloud
QUIC.cloud có các cấp miễn phí cho phép bạn sử dụng dịch vụ miễn phí trên cơ sở giới hạn hàng tháng. Sau khi sử dụng hết hạn mức, bạn có thể đợi tháng tiếp theo hoặc nâng cấp để có thể sử dụng dịch vụ.
Dưới đây là giới hạn sử dụng cấp miễn phí mỗi tháng:
| Free Tiers | CDN | Image Optimization* | Critical CSS | LQIP |
|---|---|---|---|---|
| Basic | 1GB | 1,000 | 100 | 100 |
| LiteSpeed Server | 5GB | 5,000 | 500 | 500 |
| LiteSpeed Enterprise | 10GB | 10,000 | 1,000 | 1,000 |
| QUIC.cloud Partner | 20GB | 20,000 | 2,000 | 2,000 |
Dưới đây là giá sau khi sử dụng hết giới hạn sử dụng cấp miễn phí:
| Pricing Plans | CDN | Image Optimization | Critical CSS | LQIP |
|---|---|---|---|---|
| Monthly Subscriptions | 500GB/$4 | 20,000/$5 8,000/$2 4,000/$1 | N/A | N/A |
| Pay as You Go | 100GB/$1 | 10,000/$3 | 5,000/$3 | 3,000/$2 |
Cloudflare
Cloudflare có 4 gói giá chính bao gồm một gói miễn phí. Sau đó, có các tiện ích bổ sung có thể được sử dụng trên các gói được chỉ định. Dưới đây là kế hoạch định giá của Cloudflare tập trung vào các tính năng tối ưu hóa tốc độ.
| Free | Pro | Business | Enterprise | |
|---|---|---|---|---|
| Price/month | $0 | $20 | $200 | N/A |
| DNS | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ |
| CDN | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ |
| Lossless Image Optimization | ✖ | ✔ | ✔ | ✔ |
| Image Resizing | ✖ | ✖ | ✔ | ✔ |
| Automatic Mobile Optimization | ✖ | ✔ | ✔ | ✔ |
| Cache Bypass On Cookie | ✪ | ✪ | ✔ | ✔ |
| Automatic Platform Optimization | $5/m | ✔ | ✔ | ✔ |
| Argo Smart Routing | $5/m + $0.10/gb | $5/m + $0.10/gb | $5/m + $0.10/gb | N/A |
Kết luận
QUIC.cloud chỉ dành cho các trang WordPress nhưng Cloudflare dành cho tất cả các loại trang bao gồm cả WordPress. Vì vậy, Cloudflare là lựa chọn số 1 nếu bạn không sử dụng WordPress. Với APO mới của Cloudflare, cả CDN của họ đều hoạt động khá giống với WordPress. Nhưng QUIC.cloud mang lại sự tối ưu hóa tốt hơn cho WordPress và loại bỏ những rắc rối khi quản lý WordPress và CDN riêng biệt. Nhưng bạn vẫn có thể tận dụng tối ưu hóa LiteSpeed Cache và QUIC.cloud với CDN của Cloudflare.
QUIC.cloud tốt hơn cho bạn khi tối ưu hóa và tích hợp với WordPress. Nếu trang web của bạn có dưới vài nghìn người truy cập hàng tháng và bạn muốn một giải pháp hoàn toàn miễn phí, QUIC.cloud sẽ là lựa chọn tốt nhất. Nhưng nếu trang web của bạn có nhiều lưu lượng truy cập hàng tháng và bạn muốn thời gian phản hồi CDN nhanh nhất, Cloudflare là lựa chọn tốt hơn.
